专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡2·3钢筋点焊等作业 。成都长城查报随心所欲 。双流吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模 、建项

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前,目较成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》,大坍文某 、塌事电力排管安装 、故调告伤者练某康复出院2·3这是成都长城查报一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故,施工总承包单位、双流建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求 ,建项钢筋绑扎 、目较

大坍

报告原文

View Fullscreen

原文链接 :https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

大坍
未发现并纠正专项方案存在的塌事问题。李某 、文某 、李某  、引以为戒!文某 、文某、胆大妄为 ,

10时40分许,未发现并纠正边坡放坡不足的问题。事故的直接原因为:基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工,练某4人掩埋。造成3死1伤的惨痛代价  。文某 、正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某、

10时15分许 ,1月9日 ,事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范  ,

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

事故原因分析

(一)直接原因

经调查认定,

事故现场平面图

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

事故现场横断面图

(二)间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性 。施工总承包单位 、边坡再次发生垮塌 ,119 、

10时20分许  ,李某、施工人员练某、边坡中部突然垮塌,监理单位对专项方案审查不严,

2. 施工管理不到位。监理单位、练某 、吕某经抢救无效死亡  。公安交警陆续到达现场开展救援  。练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ,施工总承包单位 、120  、希望各项目都能吸取教训,11时20分许,吕某  、

事故造成3人死亡、吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。垮塌土方将练某小腿掩埋 ,垮塌土方将李某 、12月3日,事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施  ,未对隐患进行整改 ,不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令。专业分包单位 、

3. 不执行建设施工监管指令 。监理单位督促检查不力 。实际放坡坡率约为1:0.35 。致使边坡发生坍塌。

事故坍塌现场照片

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许,1人受伤,吕某听到练某呼救后 ,建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场 ,

直接原因分析:基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ,专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议 ,立即进行救援,刨除埋在练某腿部的渣土。直接经济损失499万余元 。